Ménage à Trois

Dias atrás, um amigo desabafou que gostaria de reatar com seu ex, pois ambos ainda se amam. Mas a relação tornará-se complicada, pois o meu amigo é ativo e passivo, e o ex-namorado é apenas passivo. Ele me perguntou o que eu achava de um relacionamento aberto e/ou casamento a três. Respondi que acho esse tipo de relacionamento muito complicado, e que eu não tenho estrutura para administração do mesmo. Antes de abrirmos um relacionamento, temos que pensar no nosso(a) namorado(a) “urrando” de prazer por outra pessoa. Se a ideia não for pertubadora, é um ótimo precedente para abrir tal reflexão.

Acredito que muitos já abriram a relação em nome do amor. A monotonia, o marasmo, e a falta de criatividade podem acabar com um relacionamento. Manterem-se seduzidos por um longo período, exige muita criatividade, e nem sempre temos condições que nos reinventarmos a cada dia. Não penso que tudo é válido para ficarmos com quem amamos, antes de qualquer concessão temos que pensar primeiramente em nós, como ficaremos com tal ato pois a vida é feita de escolhas e para cada uma delas há um preço a se pagar.

A música “Maçã”, do Raul Seixas e interpretada por Débora Blando, fez muito sucesso quando eu era criança. Abre uma discussão de altíssimo nível sobre esse tema. Logo na primeira estrofe a música diz: “Porque quem gosta de maçã, irá gostar de todas, porque todas são iguais”, abrindo a discussão sobre a necessidade de se ter mais de um parceiro sexual. Na segunda estrofe, a música questiona a questão de liberdade no relacionamento ao citar: "Infinita é tua beleza, como podes ficar preso, como um santo no altar”. No decorrer, outras discussões também são abertas, como a do ciúme.

A interpretação de Débora Blando deixa claro que a abertura de um relacionamento sempre é motivada por uma das partes, em nome do amor e que ela sempre ocorre com o medo de perder o objeto desse amor. A letra também ressalta o sofrimento que existe ao se abrir um relacionamento: "Sofro, mas eu vou te libertar. O que é que eu quero se eu te privo do que eu mais venero que é a beleza de deitar”. Se existe um sofrimento, só no fato de mexer no tema, poderemos imaginar o que será acarretado.

Não nos cabem julgamentos quanto ao comportamento humano. Temos que ver o Mundo com um olhar antropológico e comentar a respeito. Podem existir casais que convivem bem dividindo suas vidas com outras pessoas, talvez tais posições como as que eu tenho hoje, seriam heranças de uma sociedade teocrática e fundamentalista. O Cristianismo sempre condenou o prazer carnal, orientando o sexo para fins reprodutivos e não para o prazer humano. Não sabemos qual seria o destino da humanidade se não houvesse a repressão religiosa. Talvez não houvesse a necessidade do levante de tantas discussões sobre a sexualidade. É uma questão que jamais saberemos a resposta.